Рішення від 28 січня 2026 р. у справі №296/7807/25 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7807/25

2-о/296/22/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

29 січня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дзюман О.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Черткова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сквирська міська рада про встановлення факту родинних відносин, внесення змін в актовий запис про народження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- внести відповідні зміни щодо народження ОСОБА_1 в реєстрі актового стану громадян про народження.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 81 років померла його мати - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно знаходиться в м.Сквира, Білоцерківського р-ну,Київської області. 26.06.2025 він звернувся до місцевого нотаріуса, яка постановою від 26.06.2025 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно через помилку в імені матері ОСОБА_4 /Галина. Тобто із-за помилки в написанні імені матері склалася така ситуація, в якій не може встановити родинні відносини з матір`ю для оформлення спадщини. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною матір`ю.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 15 вересня 2025 року відкрито окреме провадження за вказаною заявою та зобов`язано приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Климчук Ларису Павлівну надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи №31/2024 (у спадковому реєстрі № 72933552), заведеної до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 12.01.2026 замінено заінтересовану особу з Кам`яногребельської сільської ради на її правонаступника Сквирську міську раду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Чертков В.О. в судовому засіданні подану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

ОСОБА_1 також пояснив, що в усіх правовстановлюючих документах ім`я його матері зазначено як « ОСОБА_4 », натомість у його свідоцтві про народження її імя зазначено як « ОСОБА_5 ». В зв`язку із такою розбіжністю нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину після смерті його матері.

Представник заінтересованої особи Сквирської міської ради подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити на розсуд суду за її відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, показання свідка ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сквирі, Білоцерківського району, Київської області, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Кам`яна Гребля, Білоцерківського району, Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.06.2024.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78235983, 05 вересня 2024 року приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Климчук Ларисою Павлівною було заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за №31/2024 (№72933552).

До складу спадкового майна, на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 , належить земельна ділянка, що розташована за адресою: Сквирський район, Кам`яногребельська сільська рада.

Після смерті ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини 29.08.2024 звернувся ОСОБА_1 .

Також, 24 червня 2025 року, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Климчук Л.П., в якому просив роз`яснити дії для оформлення спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Климчук Л.П. від 26.06.2025 №78/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_2 . А саме: відсутні заповіти ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 подано свідоцтво про народження, в якому вказано ім`я його матері « ОСОБА_7 »; в державних реєстрах записів актового стану громадян ім`я матері ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_7 ».

Надаючи оцінку правовідносинам, що виникли, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною першою статті 315 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Кам`яна Гребля Сквирського району народився ОСОБА_1 та його батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Кам`яна Гребля Сквирського району народилась ОСОБА_9 .

Згідно копії договору дарування від 05.02.1997, ОСОБА_2 подарувала квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , пояснила, що вона є рідною сестрою дружини заявника ОСОБА_10 . Показала, що познайомилася з матір`ю заявника ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_11 перед весіллям сестри ще в квітні 1989 року. Батьки заявника проживали весь час в м. Сквирі, спочатку помер батько, потім ОСОБА_12 . ОСОБА_13 був їх єдиним сином. Вона зверталась до матері заявника на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 її ніхто ніколи не називав. Відносини заявника із матір`ю були гарні, вона дуже любила сина.

Також з досліджених судом фотокарток встановлено, що на них зображено заявника та його матір ОСОБА_2 , що підтвердила свідок ОСОБА_6 .

Враховуючи досліджені судом документи, а також показання свідка, суд дійшов висновку про встановлення того факту, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику ОСОБА_1 для оформлення спадщини, а також беручи до уваги те, що встановити вказаний факт у позасудовому порядку не є можливим, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви в частині вимоги встановлення факту родинних відносин.

Що стосується вимоги внести відповідні зміни щодо народження ОСОБА_1 в реєстр актового стану громадян про народження, то така вимога взагалі не обгрунтована заявником в заяві.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, розгляд справ в порядку окремого провадження передбачає підтвердження судом виключно наявності або відсутності юридичних фактів/наявності чи відсутності неоспорюваних прав, натомість вимога зобов`язати державний орган вчинити ту чи іншу дію може бути вирішена тільки в позовному провадженні як така, що свідчить про спір з державним органом і необхідність примусово виконати дію, яку добровільно державний орган не вчиняє.

Отже, відсутні підстави для задоволення вимоги заявника в частині внести відповідні зміни щодо народження ОСОБА_1 в реєстрі актового стану громадян про народження.

У відповідності до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Сквирська міська рада (09001, Київська обл., м. Сквира, вул. Карла Болсуновського, 28, код ЄДРПОУ 04054961), про встановлення факту родинних відносин, внесення змін в актовий запис про народження, - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні вимоги про внесення відповідних змін щодо народження ОСОБА_1 в реєстрі актового стану громадян про народження, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено: 02.02.2026.

Суддя М. В. Петровська