Вирок від 29 січня 2026 р. у справі №296/8498/25 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8498/25

1-кп/296/184/26

Вирок

Іменем України

30 січня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 12025060640000641 від 10.06.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, не працюючого, який на утриманні малолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 06.11.2024 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі стоком на 3 роки. У силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у зв`язку з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 року Корольовським районним судом міста Житомира було засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, однак, останній на шлях виправлення не став та протягом року після засудження вчинив нові кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 19 червня 2025 року ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання, на присадибній земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконний посів та вирощування рослин роду коноплі, з мотивів забезпечення себе наркотичними засобами для рекреаційного вживання, вчинив дії щодо посіву та вирощування рослин роду коноплі у порушення вимог положень ст.ст. 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 відповідно до яких заборонена діяльність з культивування та використання рослин роду коноплі (Cannabis), окрім як суб`єктами господарювання (юридичними особами) за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності.

У зазначений період часу ОСОБА_4 , перебуваючи на присадибній земельній ділянці вищезазначеного домоволодіння, діючи умисно, незаконно, за відсутності передбаченої Законом відповідної ліцензії, посіяв насіння рослин роду коноплі, шляхом внесення його в грунт для подальшого культивування та вирощування.

В подальшому, ОСОБА_4 шляхом поливання, обробітку міжрядь, знищення бур`янів, вирощував вказані насіння конопель, в результаті чого з них проросло щонайменше 60 (шістдесят) рослин роду конопель, які внесені до списків рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається лише у промислових, навчальних цілях, освітній, науковій та науково технічній діяльності, а також виробництва лікарських засобів для подальшого застосування в медичній практиці.

19.06.2025 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками Національної поліції було виявлено та вилучено 60 (шістдесят) рослин роду конопель, що згідно висновку експерта містять суміш канабіноїдів (канабінол, тетрагідроканабінол, канабідіол).

Крім того, у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 19 червня 2025 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, без мети збуту, ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу, зберігав за своїм місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичний засіб обіг якого обмежений - канабіс, загальною вагою 34,824 г (в перерахунку на висушену речовину) та наркотичний засіб, обіг якого обмежений - екстракт канабісу, загальною вагою 0,346 г (в перерахунку на суху речовину).

19.06.2025 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками Національної поліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб обіг якого обмежений - канабіс загальною вагою 34,824 г (в перерахунку на висушену речовину) та наркотичний засіб обіг якого обмежений - екстрат канабісу загальною вагою 0,346 г (в перерахунку на суху речовину).

Крім того, у березні 2022 року, більш точну дату та час у ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення холодної зброї - кастету.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений слідством день, час, у березні 2022 року, ОСОБА_4 перебуваючи у гаражному приміщенні на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого на те законом дозволу за допомогою промислового обладнання виготовив кастет, який є простою холодною зброєю ударно-дробильної дії - саморобний кастет спрощеної конструкції. Після чого, перемістив до житлового будинку за вище вказаною адресою де зберігав до 19.06.2025 року, коли в ході обшуку працівники поліції вилучили його.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав частково та дав наступні показання.

Він займається машинами та «підсів» на наркотичні засоби. Він не витримує психологічно, має доньку та не може з нею зустрітись. Почалась війна та всі пішли воювати, а він вирішив, що потрібно потерпіти та пів року нічого не вживати, але йому хтось привозив наркотичні засоби, щоб він поремонтував автівку. Він раніше не любив курити коноплю, на тверезу голову пару разів покурив. Він зрозумів, що це тюрма, то йому вже не до лікування.

Кастет він виготовляв, бо почалась війна.

Він почав курити, пройшло пів року та він зрозумів, що воно допомагало. Почав вирощувати ці кущики, перші рази їх мама виривала. Потім він вирішив запитати в дільничого, чи можна вирощувати. Приїхали ТЦК з дільничим та він почав запитувати чи можна йому вирощувати декілька кущів. З 14 год. до 18 год. приїхала слідча група та рахували. Потім зібралось 4 автомобіля та вирвали весь кущ. Йому соромно, що такі справи доходять до суду. Йому сказали, що 10 штук можна, тільки обережно. О 07.30 приїхали "Альфа" 2 буса.

Він визнає вину в тому, що не одразу вирвав кущі, а пішов запитувати. Визнає те, що в нього росло приблизно 10 кущів коноплі, інші кущі ще не були наркотиком. Канабіс для себе сушив та вживав. Кастет він зробив сам. По вулиці кастет не носив, він лежав біля ліжка. Він не ФОП, ліцензій на вирощування не має.

Наркотичні засоби він вживає, оскільки страждає на суїцидальний синдром, а замісна терапія йому не допомагає.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується:

- Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12025060640000641 від 10.06.2025 р. № 1 за матеріалами правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що у невстановлений час та день, але не пізніше 10.06.2025 року, громадянин ОСОБА_6 вживає наркотичні речовини, які зберігає за місцем свого проживання.

- Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12025060640000641 від 10.06.2025 р. № 2 за матеріалами правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що у невстановлені слідством день, час та місці ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за кримінальні правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів, вирощував за адресою проживання, що по АДРЕСА_1 , незаконно вирощував коноплю в кількості більше п`ятидесяти рослин (ЄО № 9784).

- Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12025060640000641 від 10.06.2025 р. № 3 за матеріалами правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що у невстановлені слідством день, час та місці ОСОБА_4 виготовив кастет без передбаченого законом дозволу.

- Протоколом обшуку від 19.06.2025 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13.06.2025 року за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено наступні речі: стебла коноплі в кількості 60 штук, упаковуються до білого поліетиленового мішка та опечатуються пломбою NPU 6880351; картонна коробка зі стеблами рослини невідомого походження, опечатується пломбою NPU 6880348; дві пластикові ємності з нашаруванням речовини коричневого кольору, пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, упаковуються до спец пакету 7304479; паперовий згорток з невідомою речовиною зеленого кольору упаковується до спец пакету CRI 1263013; предмет, ззовні схожий на кастет, упаковується до спец пакету CRI 1263016; змив з предмета, ззовні схожого на кастет упаковується до паперового конверту та опечатуються пломбою NPU 6880350; змив з пластикової ємності упаковується до паперового конверту та опечатуються пломбою NPU 6880349.

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/12283-НЗПРАП від 24.07.2025 року відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було упаковано до картонної коробки, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 34,001 г. Надані на експертизу (відділені) фрагменти здерев`янілих стебел, є частинами рослин роду коноплі, наркотичним засобом не являються.

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/12289-НЗПРАП від 24.07.2025 року відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у паперовому згортку, та була упакована до спеціального пакету № CRI1263013, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,823 г. У представленій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження коричневого кольору, що була в суміші з канабісом, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, у межах чутливості використаних методів дослідження, не виявлено.

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/12290-НЗПРАП від 25.07.2025 року відповідно до якого на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження фрагмента пляшки з полімерного матеріалу без горловини, до якого поміщено фрагмент пляшки без дна, в горловину якого поміщено металевий предмет циліндричної форми з наскрізним отвором, виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке є наркотичним засобом, обіг якого обмежено — екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,346 г.

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/11909-НЗПРАП від 11.07.2025 року відповідно до якого надані на експертизу 60 (шістдесят) рослин, які знаходились в упакуванні, яке складається з 2 (двох) мішків, поміщених горловинами один в один, мають анатомо-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, є рослинами роду коноплі /Cannabis/, містять суміш канабіноїдів (канабінол, тетрагідроканабінол, канабідіол).

- Висновком експерта № СЕ-19/106-25/11295-ХЗ від 30.06.2025 року відповідно до якого: Наданий на дослідження предмет схожий на кастет, який вилучений 19.06.2025 під час проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , є простою холодною зброєю ударно-дробильної дії - саморобним кастетом спрощеної конструкції.

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.07.2025 року з фототаблицею та оптичним диском до нього, проведеного за добровільним письмовим дозволом ОСОБА_7 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 , у присутності адвоката ОСОБА_8 , пояснив та відтворив обставини подій, що мали місце у період з 2022 року по 19.06.2025 року з приводу незаконного посіву та вирощування конопель, виготовлення кастету та зберігання наркотичних засобів.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 доведеною повністю та кваліфікує його дії:

- за ч. 2 ст. 263 КК України, як умисні дії, які виразилися у виготовленні кастету (холодної зброї) без передбаченого законом дозволу;

- за ч. 2 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за частиною 1 статті 309 КК України;

- за ч. 2 ст. 310 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель особою, яка була засуджена за частиною 2 статті 310 КК України, та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, а також незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України – до категорії тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий та вчинив нове кримінальне правопорушення під час іспитового строку, неодружений, малолітніх дітей на утриманні не має, перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується посередньо, алкогольними напоями не зловживає, скарг та заяв відносно нього до поліції не надходило.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства не можливе, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі, яке слід відбувати реально.

В зв`язку з обранням обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, яке слід відбувати реально, суд вважає також необхідним обрати йому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів без визначення розміру застави.

З обвинуваченого підлягають до стягнення процесуальні витрати за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 525 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 2 ст. 310 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 06.11.2024, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Обрати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 30 березня 2026 року (включно), взявши його під варту в залі суду.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання засудженого – 30 січня 2026 року.

Речові докази:

- стебла коноплі в кількості 60 штук, упаковані до білого поліетиленового мішка та опечатані пломбою NPU 6880351; картонну коробку зі стеблами рослини невідомого походження, опечатану пломбою NPU 6880348; дві пластикові ємності з нашаруванням речовини коричневого кольору, пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, упаковані до спец пакету 7304479; паперовий згорток з невідомою речовиною зеленого кольору упакований до спец пакету CRI 1263013; предмет, ззовні схожий на кастет, упакований до спец пакету CRI 1263016; змив з предмета, ззовні схожого на кастет упакований до паперового конверту та опечатаний пломбою NPU 6880350; змив з пластикової ємності упакований до паперового конверту та опечатаний пломбою NPU 6880349 – знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23.06.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів, що становлять 23271 грн 54 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_9