Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 25 січня 2026 р.
Справа: №587/2236/25
Суддя: Філонова Ю. О.
Справа №587/2236/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Гончаренко Л. М.
Номер провадження 33/816/296/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 173 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Шевченка С. В. на постанову Сумського районного суду Сумської області від 14 травня 2025 року, якою провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції призначено на 09 год. 00 хв. 27 січня 2026 року.
У поданому до суду клопотанні, представника потерпілої ОСОБА_1 – адвокат Панченко А. В. просила здійснити апеляційний розгляд за її участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення вказаного клопотання, вважаю за доцільне призначене на 09 год. 00 хв. 27 січня 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та представником потерпілої ОСОБА_1 – адвокатом Панченко А. В. з використанням її власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити, призначений на 09 год. 00 хв. 27 січня 2026 року, розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Шевченко С.В. на постанову Сумського районного суду Сумської області від 14 травня 2025 року, якою провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у режимі відеоконференції, під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження - за допомогою підсистеми «Електронний суд», з використанням власних технічних засобів представника потерпілої ОСОБА_1 – адвокат Панченко А. В.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua