Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 03 лютого 2026 р.
Справа: №488/5561/24
Суддя: Коротков Т. В.
Справа № 488/5561/24
Провадження № 3-в/488/6/26
ПОСТАНОВА
04.02.2026 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А
Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіКороткова Т.В.
за участю
секретаря:Криницької Ю.О.
інспектора органу пробації:Березової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про вирішення питання про припинення виконання постанови Корабельного районного суду міста Миколаєва від 20.02.2025 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2026 року Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до Корабельного районного суду із клопотанням про вирішення питання про припинення виконання постанови Корабельного районного суду міста Миколаєва від 20.02.2025 року відносно ОСОБА_1 , яке мотивоване перебуванням останнього на військовій службі.
Інспектор органу пробації клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 20.02.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною 1 статті 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
28.05.2025 року правопорушник ОСОБА_1 зявився до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
23.12.2025 року отримано копію довідки з військової частини НОМЕР_2 , відповідно до якої ОСОБА_1 з 27.11.2025 року проходить військову службу за мобілізацією. 26.01.2026 року від військової частини НОМЕР_2 отримано копію витягу з наказу щодо проходження ОСОБА_1 військової служби за мобілізацією.
Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до статті 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України.
Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, повязані із виконання постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до частини 3 статті 321-1 КУпАП у разі призову особи на строкову військову службу, постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
У вказаному поданні не викладено конкретно питання, які має вирішити суд з огляду на положення статті 321-1 КУпАП.
Окрім того, як убачається з матеріалів подання, уповноваженим органом з питань пробації протягом надходження постанови суду до виконання з 15.05.2025 року і до 23.12.2025 року не було вчинено жодних дій, спрямованих на виконання постанови суду, що свідчить про бездіяльність уповноваженого органу з питань пробації.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 321-4 КУпАП,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про вирішення питання про припинення виконання постанови Корабельного районного суду міста Миколаєва від 20.02.2025 року відносно ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її оголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.В. Коротков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua