Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 03 лютого 2026 р.
Справа: №129/36/26
Суддя: Швидкий О. В.
Справа № 129/36/26
Провадження по справі № 3/129/238/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
непрацюючу, жительку АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності притягувалася 29.10.2025 р. за ч.2 ст.184 КУпАП,
- в скоєнні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.184 КУпАП,
Встановив:
22.12.2025р. о 12-45год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , будучи матір`ю 6-х дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повторно ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання своїх неповнолітніх дітей, а також перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголя з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
22.12.2025р. о 13-20год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , будучи матір`ю 6-х дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повторно ухилилась від покладених на неї ст.150 СКУ обов`язків, оскільки в будинку брудно, розкиданий брудний дитячий одяг та постільна білизна, в будинку неприємний запах, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, визнала повністю.
За змістом ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, визнаю за необхідне справи об`єднати в одне провадження, призначити правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з неї на користь 665 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн. (100 НМДГ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua