Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: стягнення податкового боргу
Дата: 03 лютого 2026 р.
Справа: №600/52/26-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/52/26-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 28187 грн до відповідного бюджету.
03.02.2026 р. від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №600/52/26-а до розгляду справи №600/4880/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд звертає увагу, що предметом судового розгляду в адміністративній справі №600/4880/25-а є оскарження податкового повідомлення-рішення від 10.06.2025 р. №0337333-2410-2412-UA73060050000034325, яким позивачу нараховано податкові зобов`язання за 2024 рік з податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, на суму 28187 гривень.
З вказаних підстав, з метою прийняття повного та об`єктивного рішення в адміністративній справі №600/52/26-а, суд вважає за доцільне зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішення у справі №600/4880/25-а, яка перебуває в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №600/52/26-а до набрання законної сили рішення у справі №600/4880/25-а, яка перебуває в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду.
2. Зобов`язати сторін повідомити суду про набрання законної сили рішення у справі №600/4880/25-а.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Т.М. Брезіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua