Постанова від 03 лютого 2026 р. у справі №686/2958/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2958/26

Провадження № 3/686/1099/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2026 року о 14 годині 30 хвилин неповнолітня ОСОБА_1 , в м. Хмельницькому по вул. Проспект Миру, 94/1, будучи пішоходом, перетинала проїзну частину по вул. Проспект Миру на ділянці дороги, яка має розділювальну смуту, поза пішохідним переходом в результаті чого водій Avila Rivas Bryam керуючи автомобілем Toyota Hilux д.н.з. НОМЕР_1 допустив наїзд на неї. Внаслідок ДТП автомобіль Toyota Hilux д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а його власник матеріальні збитки, пішохід отримала тілесні ушкодження.

Даними діями неповнолітня ОСОБА_1 , порушила вимоги пункт 4.14.г Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

В судове засідання неповнолітня ОСОБА_1 , з`явилась, вину визнала та підтвердила обставини викладені в протоколі.

Факт вчинення даного правопорушення, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними по справі доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення, письмовими поясненнями учасників ДТП, відеозаписом з місця ДТП.

З урахуванням особи правопорушника та характеру вчиненого правопорушення до неповнолітньої ОСОБА_1 , слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 24-1, 40-1, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітню ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя А.Л. Місінкевич