Рішення від 28 січня 2026 р. у справі №676/7152/24 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/7152/24

Номер провадження 2-др/676/7/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

29 січня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді – Швець О. Д.

з участю секретаря – Михайловської І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2025 року позовні вимоги позивача задоволені, шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі про зміну прізвища позивача ОСОБА_1 на дівоче (дошлюбне) прізвище « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомленні своєчасно та належним чином судовою повісткою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

В матеріалах справи наявний оригінал Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 квітня 2022 року, де міститься інформація, що дівоче (дошлюбне) прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.

З огляду на те, що в позовній заяві позивач заявила про зміну прізвища ОСОБА_4 на дівоче (дошлюбне) прізвище « ОСОБА_3 », у рішенні суду має бути зазначено про вибір позивача прізвища після розірвання шлюбу.

На підставі ст. 113 Сімейного Кодексу України, суд керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Змінити прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу на дівоче (дошлюбне) прізвище « ОСОБА_3 ».

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ШвецьО. Д.