Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 02 лютого 2026 р.
Справа: №441/2441/25
Суддя: Перетятько О. В.
441/2441/25 2/441/227/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03 лютого 2026 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
за участі секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 43.
Вимоги в основному, мотивує тим, спочатку подружнє життя складалося більш менш злагоджено, відносини з дружиною були добрі, вони вели побут, виховували сина, однак згодом він втратив до ОСОБА_2 почуття любові та поваги й зрозумів, що не може надалі перебувати у шлюбі з останньою, як наслідок з серпня 2025 року спільно не проживають, стосунків як подружжя не підтримують та не ведуть спільного господарства. Вважає, що примирення між ними неможливе, просив позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 у заяві від 22 січня 2026 року вимоги підтримав просив про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 18 грудня 2025 року подала відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнала, заперечила обставини, на які, як на підставу позову покликається ОСОБА_1 у позовній заяві, вказала, з покликанням на рішення Городоцького районного суду Львівської області у справі № 441/1585/24 про припинення спільного проживання з червня 2024 року. Просила позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень частини другої статті112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Із змісту позовної заяви, із свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 вбачається, що сторони 31 липня 2010 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 43, у шлюбі мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із матеріалів справи, заяв сторін, убачається, що сторони припинили шлюбні стосунки, втратили один до одного почуття любові, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, згідно статті 112 Сімейного кодексу України, є всі підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин.
Згідно статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Враховуючи наведене, а також інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_4 , з огляду на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов по суті не заперечила, суд приходить до переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.
Згідно статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача 1 211 гривень 20 копійок судового збору.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 31 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 43.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої на АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Перетятько О.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua