Постанова від 03 лютого 2026 р. у справі №309/433/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/433/26

Провадження № 1-кс/309/69/26

У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №12025071050001194 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025071050001194 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 , заявив клопотання про проведення судового засідання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025071050001194 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, призначеного на 09 годину 00 хвилин 05 лютого 2026 року у режимі відео конференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, приходжу висновку про необхідність проведення судового засідання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025071050001194 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Керуючись ст. 369-372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025071050001194 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Хустського районного суду на 09 годину 00 хвилин 05 лютого 2026 року.

Доручити адміністрації ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» забезпечення проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, а також участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 05 лютого 2026 року.

Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1