Рішення від 02 лютого 2026 р. у справі №629/6329/25 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших видів кредиту

Дата: 02 лютого 2026 р.

Справа: №629/6329/25

Суддя: КАРАЩУК Т. О.

Справа № 629/6329/25

Провадження № 2/629/87/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання -Лукаренко А.Р., розглянувши у м.Лозова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №629/6329/25 за уточненим позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла уточнена позовна заява АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4624956468 від 23.09.2020 року у розмірі 51 597,47 гривень станом на 01.07.2025 року та судових витрат. 23.09.2020 року між ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір №4624956468, відповідно до умов якого Позичальнику надано кредит на суму 23 950,00 грн. на 36 місяців, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі, отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. 20.09.2021 року між ТОВ «Центр фінансових рішень» та АТ "ТАСКОМБАНК" укладено договір факторингу №200921, у відповідності до умов якого первісний кредитор передає (відступає) АТ "ТАСКОМБАНК" за плату належні йому Права Вимоги, а останній приймає належні ТОВ «Центр фінансових рішень» Права Вимоги до боржників вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до вищевказаного договору факторингу, АТ "ТАСКОМБАНК" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 51 597,47 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 19 983,20 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 0,27 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 31 614,00 грн. Відповідач не виконав свого обов`язку по договору та припинив повертати кредитні кошти. Враховуючи вище вказане, АТ "ТАСКОМБАНК" звернулося до суду з вказаним позовом.

Провадження по справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, сторонам надано час для подання заяв по суті.

Судом було здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, у позові просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з викладеного, за відсутності заперечень позивача, суд здійснює розгляд справи в заочному порядку, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Письмовими матеріалами справи наявними в системі "Електронний суд" встановлено , що 23.09.2020 року між ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір №4624956468, відповідно до умов якого Позичальнику надано кредит на суму 23 950,00 грн., на 36 місяців, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі, отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

20.09.2021 року між ТОВ «Центр фінансових рішень» та АТ "ТАСКОМБАНК" укладено договір факторингу №200921, у відповідності до умов якого первісний кредитор передає (відступає) АТ "ТАСКОМБАНК" за плату належні йому Права Вимоги, а останній приймає належні ТОВ «Центр фінансових рішень» Права Вимоги до боржників вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до вищевказаного договору факторингу, АТ "ТАСКОМБАНК" набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №4624956468 від 23.09.2020 року.

Умови кредитного договору №4624956468 від 23.09.2020 року ОСОБА_1 не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті.

Внаслідок ухилення відповідача від виконання кредитного зобов`язання у нього виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2024 року становить 51 597,47 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 19 983,20 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 0,27 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 31 614,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою.

Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, про що свідчить копія повідомлення-вимоги.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ "ТАСКОМБАНК".

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом статті 1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не

встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи все вище викладене, дослідивши всі докази в їх сукупності, беручи до уваги відсутність відзиву, суд приходить до висновку про порушення прав позивача та обгрунтованість позовних вимог, а тому вважає за необхідне задовольнити уточнений позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню, сплачений позивачем при поданні позову судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн. на користь АТ "ТАСКОМБАНК".

Керуючись ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТАСКОМБАНК" суму заборгованості за Кредитним договором №4624956468 від 23.09.2020 року у розмірі 51 597,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТАСКОМБАНК" судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи,якому повне заочне рішення суду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд -якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач може оскаржити рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація про сторони:

Позивач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК", код ЄДРПОУ 09806443, адреса місцезнаходження та листування: вул. С. Петлюри, буд.30, м. Київ, електронна пошта: info@taskombank.com.ua.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.О.Каращук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua