Постанова від 03 лютого 2026 р. у справі №348/3005/25 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 348/3005/25

Провадження № 3/348/16/26

П О С Т А Н О В А

04 лютого 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2025 серії ЕПР1 №503383 04.11.2025 о 16 год 56 хв в с. Саджавка по вул. Українська, 101 водій автомобіля Skoda Octaviа, державний номений знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого втратив керування транспортним засобом, здійснив з`їзд в кювет та перекинувся, чим порушив п. 12.1., п. 13.1. та 2.3.б) ПДР. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та пошкоджено огорожу, чим завдано матеріальної шкоди, водій отримав легкі тілесні ушкодження.

Крім того, в провадженні судді Надвірнянського районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2025 серії ЕПР1 №503406, відповідно до якого 04.11.2025 о 16 год 56 хв в с. Саджавка по вул. Українська, 101 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Skoda Octaviа, державний номений знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мовлення. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки одним і тим же органом розглядаються одночасно протоколи, складені щодо однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , суддя вважає за доцільне у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,

постановив:

Об`єднати справи №348/3005/25, провадження 3/348/16/26, та №348/3004/25, провадження 3/348/15/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам № 348/3004/25, провадження 3/348/15/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк Т.Д.