Рішення від 01 лютого 2026 р. у справі №692/6/26 — Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/6/26

Провадження № 2/692/254/26

02.02.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді – Чепурного О.П., при секретарі – Бубир В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, –

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом про розірвання спадкового договору. В позовній заяві вказав, що 19.04.2012 року між ним та ОСОБА_3 укладено спадковий договір, відповідно до п.1.1 Відповідно до п.1.1 спадкового договору, набувач зобов`язується виконувати передбачені в ньому розпорядження відчужувача і в разі його смерті набуває право власності на належну відчужувачу земельна ділянка 3,99 га, що розташована в межах Остапівської сільської ради Драбівського району Черкаської області. Згідно з п.п. 2.1, 2.2. спадкового договору, за життя відчужувача на набувача за цим договором покладається обов`язок виконувати такі дії: щорічно сплачувати відчужувачу до 25 (двадцять п`ятого) грудня кожного року 1000 (одну тисячу) гривень. У разі смерті відчужувача набувач зобов`язаний: організувати поховання відчужувача за християнськими звичаями; відзначати роковини смерті відчужувача. Право власності на майно, що є предметом цього договору, у набувача виникає у разі смерті відчужувача (п. 3.1. спадкового договору). Розділом 6 спадкового договору передбачені умови для його зміни та розірвання, а саме: 6.4. у разі неможливості виконання набувачем розпорядження відчужувача на вимогу набувача цей договір може бути розірваний у судовому порядку. У зв`язку з посвідченням спадкового договору 19.04.2012 року приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області Петраченком О.В. зареєстровано обтяження (заборона) на відчуження предмету договору – земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташована в межах Остапівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, кадастровий номер 7120687600:03:001:0191, що підтверджується витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 35725743 від 19.04.2012 року. В результаті укладення шлюбу 06.03.2015 року, посвідченого Виконавчим комітетом Остапівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, з ОСОБА_4 в ОСОБА_3 змінилося прізвище на « ОСОБА_5 » (свідоцтво про шлюб додається). Позивач, набувач за спірним спадковим договором, з огляду на стан здоров`я, вік не може надалі виконувати розпорядження відповідача (відчужувача за спірним договором), що є підставою для розірвання спадкового договору.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився.

Представниця позивача в судове засідання не з`явилась, надала заву про розгляд справи без неї та позивача, позов підтримують.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України (надалі по тексту – ЦК України) передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

19.04.2012 року між ним та ОСОБА_3 укладено спадковий договір, відповідно до п.1.1 Відповідно до п.1.1 спадкового договору, набувач зобов`язується виконувати передбачені в ньому розпорядження відчужувача і в разі його смерті набуває право власності на належну відчужувачу земельна ділянка 3,99 га, що розташована в межах Остапівської сільської ради Драбівського району Черкаської області. Згідно з п.п. 2.1, 2.2. спадкового договору, за життя відчужувача на набувача за цим договором покладається обов`язок виконувати такі дії: щорічно сплачувати відчужувачу до 25 (двадцять п`ятого) грудня кожного року 1000 (одну тисячу) гривень. У разі смерті відчужувача набувач зобов`язаний: організувати поховання відчужувача за християнськими звичаями; відзначати роковини смерті відчужувача. Право власності на майно, що є предметом цього договору, у набувача виникає у разі смерті відчужувача (п. 3.1. спадкового договору). Розділом 6 спадкового договору передбачені умови для його зміни та розірвання, а саме: 6.4. у разі неможливості виконання набувачем розпорядження відчужувача на вимогу набувача цей договір може бути розірваний у судовому порядку. У зв`язку з посвідченням спадкового договору 19.04.2012 року приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області Петраченком О.В. зареєстровано обтяження (заборона) на відчуження предмету договору – земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташована в межах Остапівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, кадастровий номер 7120687600:03:001:0191, що підтверджується витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 35725743 від 19.04.2012 року. Згідно свідоцтва про шлюб, укладеного 06.03.2015 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у останньої змінилося прізвище на « ОСОБА_5 ». Позивач, набувач за спірним спадковим договором, з огляду на стан здоров`я, вік не може надалі виконувати розпорядження відповідача (відчужувача за спірним договором). Даний факт визнано відповідачкою.

Відповідно до ст. 1302 ЦК України, за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України (ст. 1304 ЦК України). Частиною 1 статті 1305 ЦК України, набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. На майно, визначене у спадковому договорі, нотаріус, який посвідчив цей договір, накладає заборону відчуження (ч. 1 ст. 1307 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача. Таким чином, оскільки позивач, який є стороною спадкового договору не може його виконувати, це є підставою для розірвання цього договору, з чим повністю погоджується відповідачка.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.1302, 1304, 1305, 1307, 1308 Цивільного кодексу України, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору - задовольнити.

Розірвати спадковий договір від 19.04.2012 року, укладений між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області Петраченком О.В., зареєстрований в реєстрі за № 315, та зняти заборону відчуження нерухомого майна - земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 7120687600:03:001:0191, площею 3,99 га, розташована в межах Остапівської сільської ради Золотоніського (Драбівського) району Черкаської області, реєстраційний номер обтяження № 12411941 від 19.04.2012 року.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий