Суд: Харківський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 03 лютого 2026 р.
Справа: №635/368/26
Суддя: Базов О. В.
Справа № 635/368/26
Провадження № 3/635/661/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В.,
за участі секретаря судових засідань Макаренко С.І.,
прокурора Гусєва В.О.
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на час вчинення адміністративного правопорушення виконував обов`язки директора Комунального підприємства «Пісочинкомунсервіс», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
На розгляд до Харківського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали №635/367/26 (провадження №3/635/660/2026), №635/368/26 (провадження №3/635/661/2026), №635/369/26 (провадження №3/635/662/2026) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.
Сторони справи у судовому засіданні не заперечували проти об`єднання адміністративних матеріалів №635/367/26 (провадження №3/635/660/2026), №635/368/26 (провадження №3/635/661/2026), №635/369/26 (провадження №3/635/662/2026) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали справ №635/367/26 (провадження №3/635/660/2026), №635/368/26 (провадження №3/635/661/2026), №635/369/26 (провадження №3/635/662/2026) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи №635/367/26 (провадження №3/635/660/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Базов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua