Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 03 лютого 2026 р.
Справа: №644/12120/25
Суддя: Шевченко С. В.
Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/12120/25
Провадження № 2/644/1790/26
04.02.2026
РІШЕННЯ
іменем України
04 лютого 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Рибалка В.О., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
У позові ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним і ОСОБА_2 , зареєстрований 25.07.2014 року Виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, а/з 10, в обґрунтування чого посилається на те, що з червня 2025 року відносини між сторонами почали погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків.
Ухвалою суду від 26.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги позивача визнала.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25.07.2014 року Виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, а/з 10.
Від спільного життя сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З червня 2025 року відносини між сторонами почали погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюб мж сторонами носить формальний характер.
З огляду на встановлені судом обставини, фактичні взаємини подружжя, а саме: відсутність взаєморозуміння, припинення ведення сторонами спільного господарства та припинення шлюбно – сімейних стосунків, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачем та відповідачем формальні, виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі, а також суперечать інтересам сторін, що має істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 25.07.2014 року Виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, а/з 10.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С.В. Шевченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua