Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
Дата: 21 січня 2026 р.
Справа: №572/6748/25
Суддя: Слободянюк Б. К.
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/6748/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 139 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08.12.2025 року о 21 год. 04 хв. в с. Вири, вул. Центральна,2Б, Сарненського району Рівненської області керував мотоциклом Loncin 250 без номерного знаку допустив пошкодження асфальтно-бетонного покриття та створив перешкоду для дорожнього руху, чим порушив п.1.5, 2.3 (г,д). ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив, що дрифтував на мотоциклі.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №537969 від 11.12.2025 року; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11.12.2025 року; заявою ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 139 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 340 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 1 ст. 139, ст. ст. 284, 283 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60коп. судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua