Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №572/6748/25 — Сарненський районний суд Рівненської області

Суд: Сарненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення

Дата: 21 січня 2026 р.

Справа: №572/6748/25

Суддя: Слободянюк Б. К.

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________________________________________________

Справа № 572/6748/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.12.2025 року о 21 год. 04 хв. в с. Вири, вул. Центральна,2Б, Сарненського району Рівненської області керував мотоциклом Loncin 250 без номерного знаку допустив пошкодження асфальтно-бетонного покриття та створив перешкоду для дорожнього руху, чим порушив п.1.5, 2.3 (г,д). ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив, що дрифтував на мотоциклі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №537969 від 11.12.2025 року; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11.12.2025 року; заявою ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 139 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 340 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 139, ст. ст. 284, 283 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.

СУДДЯ:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua