Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №572/137/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________________________________________________

Справа № 572/137/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.12.2025 року о 13:30 год в районі в м. Сарни на п/п КрП «Мрія», виявлено та затримано громадянина ОСОБА_1 , який керуючи автомобілем марки «Toyota Аvensis» номерний знак НОМЕР_1 вчинив злісну непокору вимозі військовослужбовця ДПСУ під час виконання ним службових обов`язків, а саме на вимогу прикордонного наряду зупинити транспортний засіб не реагував, та бу примусово зупинений, чим порушив п. 11 Положення про прикордонний режим затверджений ПКМ України №1147 від 27.07.1998 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину не визнав , пояснив, що не зупинився, так як вважав дії працівника незаконними.

Вина ОСОБА_1 у злісній непокорі законній вимозі військовослужбовця ДПСУ встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 338117 від 27.12.2025 року, протоколом про адміністративне затримання від 27.12.2025 року, рапортом заступника коменданта з морально-психологічного забезпечення від 27.12.2025 року, диском з відеозаписом.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 665,60 грн судового збору.

Керуючись ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.

Суддя