Постанова від 29 січня 2026 р. у справі №558/16/26 — Демидівський районний суд Рівненської області

Суд: Демидівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 29 січня 2026 р.

Справа: №558/16/26

Суддя: Олексюк А.О.

Справа № 558/16/26

номер провадження 3/558/35/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А. О. Олексюк, розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-

за ст.124 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

26 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105, ДНЗ НОМЕР_1 , в с. Дубляни по вул. Загребля, 67, Дубенського району, рухаючись на заокругленій ділянці дороги, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом "DACI A SANDERO" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок цього транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що 26 грудня 2025 року, коли він керував транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 , в селі Дубляни по вул. Загребля, не врахував, що дорога була засніженою, та не вибрав безпечної швидкості руху, не впоравшись з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем "DACI A SANDERO" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Страхові компанії про дану подію було повідомлено, як ним, так і потерпілим. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Щиро розкаюється в скоєному.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що був потерпілим в дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 26 грудня 2025 року в селі Дубляни по вул. Загребля, за участю водія ОСОБА_1 , який, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105, виїхав на зустрічну смугу, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з його автомобілем. Про дану подію повідомлено страхові компанії. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 , крім повного визнання ним вини та пояснень потерпілого ОСОБА_2 , підтверджується доказами зібраними по справі.

Даними схеми місця ДТП до протоколу, підтверджується факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 26 грудня 2025 року о 13 год. 01 хв. в с. Дубляни, вул. Загребля, 67, Дубенського району Рівненської області, за участю автомобіля ВАЗ 2105 легковий НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля ""DACI A SANDERO", легковий, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Під час ДТП, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. /а. с. 5/.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , долученими до протоколу та відібраними під час складання протоколу.

Так, згідно вище вказаних письмових пояснень вбачається, що 26 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв. в селищі Демидівка по вул. Загребля, водієм автомобіля ВАЗ 2105, не було враховано дорожньої обстановки – слизьке дорожнє покриття, не вибрано безпечної швидкості руху, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем "DACI A SANDERO" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Медичної допомоги учасники ДТП не потребували. /а. с. 6, 7/.

Таким чином ОСОБА_1 , своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який щиро розкаюються в скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA218999980313020149000017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 38012494, отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу – 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua