Постанова від 03 лютого 2026 р. у справі №348/91/24 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа № 348/91/24

Номер провадження 1-кп/348/62/26

04 лютого 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_7 надав заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 04.02.2026 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місця проживання від Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання свідка.

Представник потерпілого, обвинувачений та захисник залишили вирішення цього клопотання на розсуд суду. При цьому представник потерпілого звернув увагу суду, що свідок має бути допитаний виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно із ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому продовжено по теперішній час.

З огляду на те, що в Україні діє воєнний стан, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Оскільки свідок виявив бажання брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зважаючи на його віддаленість місця проживання від приміщення суду та введений у країні воєнний стан, виходячи з можливості прийняття його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою своєчасного судового розгляду та дотримання розумних строків, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції. При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити останньому, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання свідка ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за його участі задовольнити.

Проведення дистанційного судового провадження щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке призначено на 04 лютого 2026 року на 10:30 годину здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему "EasyCon" - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1