Рішення від 25 лютого 2008 р. у справі №2-380/2008 — Фастівський міськрайонний суд Київської області

Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори про спадкове право

Дата: 25 лютого 2008 р.

Справа: №2-380/2008

Суддя: Соловей Г. В.

Справа №2-380/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

говуючого судді: Соловей Г.В.,

при секретарі: Манжай С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1

померла його бабуся ОСОБА_3 ,яка залишила заповіт,яким вона заповідала все своє майно позивачу та відповідачу.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належав їй відповідно до свідоцтва про

право власності на спадщину від 10 грудня 1976 року.

Позивач постійно проживав разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини. Померла бабуся була літньою хворою людиною і позивач піклувався про неї надаючі їй

необхідну допомогу.

Відповідач надав письмову заяву про те, що позов визнає, на спадкове майно не

претендує і просить суд прийняти рішення на користь позивача.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що

позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 , яка після смерті залишила заповіт складений та зареєстрований в реєстрі за

№2428 від 24.08.1988 року Фастівською міською державною нотаріальною конторою Київської області, яким спадкодавиця заповідала належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 позивачу та відповідачу, як своїм онукам.

Позивач фактично вступив в управління і володіння спадковим майном оскільки

постійно проживав разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкритгя спадщини. Вони вели разом спільне господарство, мали спільний бюджет. Померла була людиною похилого віку, хворіла і потребувала сторонього догляду.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із

спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.ст.1268, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а також має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Відповідач надав суду письмову заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,60,212,215 ЦПК України, ст.

ст. 1216,1217,1221,1233-1236, 1268-1270, 1274 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового

будинку АДРЕСА_1 , який зареєстрований на ім"я ОСОБА_3 , як спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської

області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua