Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 01 лютого 2026 р.
Справа: №378/99/26
Суддя: Марущак Н. М.
Єдиний унікальний номер: 378/99/26
Провадження № 3/378/77/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2026 року селище Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124, 126 ч. 5 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н.М. перебувають справи ЄУН 378/99/26, провадження № 3/378/77/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ЄУН 378/100/26, провадження № 3/378/78/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП, ЄУН 378/102/26, провадження № 3/378/79/26, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи ЄУН 378/99/26, провадження № 3/378/77/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ЄУН 378/100/26, провадження № 3/378/78/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП, ЄУН 378/102/26, провадження № 3/378/79/26, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер ЄУН 378/99/26, провадження № 3/378/77/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua