Рішення від 25 січня 2026 р. у справі №206/6526/25 — Самарський районний суд міста Дніпра

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа №206/6526/25

2/206/526/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.01.2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя Румянцев О.П.,

секретар судового засідання Богатько Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 06.09.2008 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №190. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зараз донька проживає разом з матір`ю. Позивач ОСОБА_1 спільно проживала з відповідачем ОСОБА_2 приблизно до 01.04.2022 року, тобто до моменту евакуації позивача з донькою з міста Торецька Донецької області внаслідок військової агресії рф проти України. З вищевказаного часу їх спільне життя фактично припинилось через роздільне проживання та відсутність взаєморозуміння, а також в наслідок того, що позивач з відповідачем не зійшлись характером та поглядами на життя, у зв`язку з чим між ними постійно виникали суперечки та сварки. На даний час позивач подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу, оскільки свої обов`язки по утриманню дитини відповідач не виконує, не надає належної матеріальної допомоги і спільне проживання з відповідачем не можливе. Основний тягар по утриманню доньки несе позивач. Відповідач працездатний. Де працює і чим займається позивачу не відоме. Реальний розмір доходів не відомий. Інших дітей на утриманні він не має. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового рівня на дитину відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 20 листопада 2025 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі та без участі позивача, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що нормами чинного законодавства, зокрема ст.180 СК України, визначений чіткий імперативний припис щодо обов`язку батьків утримувати їх дітей до досягнення ними повноліття, приймаючи до увагу ту обставину, що відповідач в дійсності є батьком малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вимоги позивача про стягнення із нього аліментів є обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін та стан здоров`я дитини, а також обов`язок відповідача по належному утримуванню свої дитини.

Аналізуючи встановлені обставини, суд доходить висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, слід визначити у розмірі 1/4 частики з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 листопада 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 166, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10-13, 76-84, 141, 223, 258-259, 263-265, 272-279, 280-284, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частики з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О.П.Румянцев