Постанова від 02 лютого 2026 р. у справі №187/93/26 — Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/93/26

3/0187/119/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

21.12.2025 року о 00-45 год. в с. Хутірське по вул. Центральна Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 546537 від 21.12.2025 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу; рапортом поліцейського СРПП ВнП № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області Опацького М.М. про зупинку автомобіля ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_2 не мав права керування даним видом транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 КУпАП, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, який досяг 17 років, суд вважає за можливе застосувати до правопорушника ОСОБА_2 заходи впливу, відповідно до ст. 241 КУпАП, що застосовуються до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 241, ч. 2 ст. 126, ст. 221 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко