Суд: Сквирський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису
Дата: 27 січня 2026 р.
Справа: №376/212/26
Суддя: Коваленко О. М.
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/212/26
Провадження № 3/376/148/2026
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від батальйону №2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 06.04.2021,
за ч.1 ст. 173-2,ч.2 ст. 173-8 КУпАП,
в с т а н о в и в:
У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2, та за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, справа № 376/212/26, провадження № 3/376/148/2026, та справа № 376/214/26, провадження № 3/376/150/2026.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 визначено, що у разі об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) в одну, їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сквирського районного суду Київської області, першим був внесений до системи автоматизованого розподілу адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративне правопорушення та присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи: 376/212/26.
Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 за ч. 1 ст. 173-2, КУпАП перебувають у провадженні в одного судді, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справ, вважаю, їх слід об`єднати в одне провадження, з присвоєнням справі № 376/212/26.
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,
п о с т а н о в и в:
Справи про адміністративне правопорушення № 376/212/26, № 376/214/26, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-8 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі реєстраційного № 376/212/26, провадженню 3/376/148/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Коваленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua