Постанова від 29 січня 2026 р. у справі №369/13731/25 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13731/25

Провадження № 3/369/2180/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.01.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановила:

13.07.2025 року о 10.43 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Opel Astra», р/н НОМЕР_2 , в с. Михайлівка-Рубежівка Бучанського району Київської області Київської області в стані алкогольного сп`яніння, його огляд на стан сп`яніння було проведено на місці зупинки за допомогою приладу «Alcotester 6810», за результатами огляду – в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_2 , зафіксовано 2,55 проміле етилового спирту, огляд зафіксовано на відео технічними засобами.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 доводив, що у справі відсутні докази факту керування ним транспортним засобом, тому просив провадження закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Разом з тим, при відтворенні відео, доданого до протоколу, з`ясовано, що автомобіль «Opel Astra», р/н НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції перед загородження, за яким проводилась слідча дія – огляд місця події, ОСОБА_2 мав явні ознаки алкогольного сп`яніння – порушення координації рухів, плутана мова, загальмована поведінка, на вимогу працівника поліції пройшов огляд на стан сп`яніння, результат огляду – 2,55 проміле етилового спирту у видихнутому повітрі.

Це відео доводить, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, процедура огляду на стан сп`яніння працівниками поліції була дотримана, тому дії водія ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за вчинене на нього накладається адміністративне стягнення – штраф і позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ААД № 805201 від 13.07.2025 року) та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО