Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 28 січня 2026 р.
Справа: №273/1105/25
Суддя: Бєлкіна Д. С.
Справа № 273/1105/25
Провадження № 2/273/338/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 року м.Баранівка
Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Звягельської філії Житомирського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Звягельська філія Житомирського обласного центру зайнятості звернулася з позовом до ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти, що були незаконно отримані як допомога по безробіттю в сумі 1974,19 грн., а також стягнути сплачений судовий збір.
Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 звернулася до Баранівського управління Звягельської філії Житомирського обласного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні 05.12.2024 року. В цей день їй було надано статус безробітного та 06.12.2024 року призначено і розпочато виплату допомоги по безробіттю. З 27.01.2025 року особі припинено виплату допомоги по безробіттю і реєстрацію безробітного на підставі п. 8 ч. 1 ст. 45 ЗУ "Про зайнятісі населення" у зв`язку із встановленням факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких було прийнято рішення про надання ї статусу зареєстрованого безробітного, призначення (виплати) матеріальної забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг, оскільки було виявлено, що безробітна під час перебування на обліку навчалася на денній формі навчання. Так, згідно обміну даними з МФУ, після опрацювання рекомендацій за результатами верифікації було виявлено, що відповідач під час реєстрації в центрі зайнятості вже навчалася на денній формі навчання у Державному навчальному закладі "Полонський агропромисловий центр професійної освіти". Неповідомлення про цю обставину є порушенням чинного законодавства про зайнятість, яке передбачає припинення статусу безробітного та повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю до Фонду загальнообов`зкового соціального страхування на випадок безробіття. З метою досудового врегулювання спору 05.02.2025 року Баранівським управлінням Звягельської філії ЖОЦЗ відповідачу було надіслано рекомендованим листом повідомлення з вимогою повернути кошти в сумі 1974 грн. 19 коп. із попередженням про вирішення питання повернення зазначених коштів в судовому порядку у разі відмови повернути добровільно. Проте протягом встановленого терміну ОСОБА_1 кошти не повернула. Станом на дату подання позовної заяви вказана сума на рахунок служби зайнятості не повернута.
Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 14.08.2025 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася і не повідомила причин своєї неявки, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення, правом відзиву не скористалася.
Враховуючи неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.12.2024 року звернулася до Звягельської філії Житомирського обласного центру зайнятості з заявою про надання/поновлення статусу безробітного та про призначення виплати допомоги по безробіттю (а.с. 6,7).
З правами та обов`язками безробітного ОСОБА_1 було ознайомлено під підпис 05.12.2024 року, а також розроблено Індивідуальний план працевлаштування безробітного, який ОСОБА_1 також підписала 05.12.2024 року (а.с. 13-15).
Як слідує з Додатку 2 до Персональної картки №065324120500001 ОСОБА_1 05.12.2024 року звернулася з питанням про надання їй статусу безробітного, 06.12.2024 року їй надано статус безробітного і призначено допомогу по безробіттю, 17.01.2025 року призупинено виплату допомоги по безробіттю, а 27.01.2025 року припинено її виплату ( а.с.10).
Згідно Додатку 4 до Персональної картки №065324120500001 ОСОБА_1 була нарахована допомога по безробіттю у грудні 2024 року в сумі 1974,19 грн. та 03.01.2025 року перераховано кошти до банку (а.с.11-12).
Згідно акту Баранівського управління Звягельської філії Житомирського обласного центру зайнятості №2/602 від 27 січня 2025 року слідує, що центром зайнятості було проведено перевірку достовірності перебування ОСОБА_1 на навчанні в ДНЗ «Полонський агропромисловий центр професійної освіти» і встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку як безробітна, навчалася у закладі ДНЗ «Полонський агропромисловий центр професійної освіти» в період з 05.09.2022 по 20.12.2024 року, про що свідчить довідка закладу №74 від 24.01.2025 року (а.с. 18,19).
Згідно довідки Житомирського обласного центру зайнятості від 18.06.2025 року ОСОБА_1 було проведено розрахунок отриманої допомоги по безробіттю, згідно якого сума боргу до повернення складає 1974,19 гривень (а.с.23).
Безробіттям відповідно до положення ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення" є соціально-економічне явище, за якого частина осіб не має змоги реалізувати своє право на працю та отримання заробітної плати (винагороди) як джерела існування.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" допомога по безробіттю є одним із видів матеріального забезпечення на випадок безробіття.
Стаття 4. ЗУ «Про зайнятість населення» передбачає, що до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти та поєднують навчання з роботою.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 45 ЗУ "Про зайнятість населення" реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі вступу на навчання за денною, дуальною формами здобуття освіти.
Частина 2 статті 6 ЗУ " Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" зазначає, що право на забезпечення та соціальні послуги відповідно до цього Закону має також молодь, яка закінчила або припинила навчання у закладах загальної середньої, професійної (професійно- технічної), фахової передвищої та вищої освіти і яка потребує сприяння у працевлаштуванні на перше робоче місце у разі реєстрації в установленому порядку відповідних осіб як безробітних.
П.17 Порядку реєстрації, перереєстрації зареєстрованих безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого Постановою КМУ від 30 березня 2023 р. № 446, передбачає, що особам, які навчаються за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, не може бути надано статус зареєстрованого безробітного.
Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно ч. 3 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до центру зайнятості даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкої державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплачено забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення надання соціальних послуг.
Відповідно до пункту абз. 6 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд має право стягувати відповідно до закону кошти Фонду, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг безробітним в разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей поданих особою.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню грошові кошти в сумі 1974,19 грн.
В порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, ураховуючи ціну позову та задоволення позову щодо вимоги майнового характеру, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним під час звернення з даним позовом до суду судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Керуючись Законом України «Про зайнятість населення», Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст ст. 4, 12, 76-81, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Звягельської філії Житомирського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Звягельської філії Житомирського обласного центру зайнятості кошти, що були виплачені як допомога по безробіттю в сумі 1974 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 19 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Звягельської філії Житомирського обласного центру зайнятості сплачений судовий збір в розмірі 3028.00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Бєлкіна Д.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua