Рішення від 13 січня 2026 р. у справі №163/2680/25 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2680/25

Провадження № 2/163/137/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Барилюк А.А. просить ухвалити рішення про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його чотириюрідного брата ОСОБА_2 право про на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 0723383300:01:001:0191, що в АДРЕСА_1 , та яка була безоплатно передана у приватну власність метері спадкодавця ОСОБА_3 рішенням виконавчого комітету Олеської сільської ради №33 від 25.12.1996.

Заявлені вимоги представник обґрунтував тим, що після ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вище вказану земельну ділянку, яке він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 , проте за життя документально спадщини не оформив. Спадкодавець був одинокою людиною, проживав сам, позивач є його єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги, спадкоємці попередніх черг відсутні. Спадщину позивач прийняв шляхом подання у встановлений законом строк заяви до нотаріальної контори, проте оформити її не має можливості, так як спадкодавець за життя лише розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, однак її не завершив та правовстановлюючих документів не виготовив. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах щодо земельних ділянок, у видачі свідоцтв про право на спадщину йому було відмовлено, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

У позовній заяві представник позивача просив розглянути справу за його та позивача відсутності.

Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.392, 1216, 1218, 1222, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України.

Підставність та обґрунтованість позову об`єктивно доводиться доданими до позову письмовими доказами та наданою Володимирською державною нотаріальною конторою Волинської області копією спадкової справи № 317/2022, якими стверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту за життя не складав, позивачу доводиться чотириюрідним рідним братом, позивач спадщину прийняв шляхом подання 14 листопада 2022 року відповідної заяви до указаної державної нотаріальної контори.

Цими ж доказами стверджено, що спадкодавець ОСОБА_2 у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 поміж іншого увійшла вищевказана земельна ділянка, яку останній успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Вишнівської сільської ради №37/3 від 30.01.2023, витягом з архівної копії рішення №33 виконкому Олеської сільської ради та копією спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 №317/2022.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30 вересня 2024 року № 78548473 стверджено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась.

Отже, син ОСОБА_3 - ОСОБА_2 є її єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, а відтак спадкує усе належне їй майно і майнові права.

У зв`язку з цим до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло майно, яке він успадкував після смерті матері, у тому числі земельня ділянка.

На указану земельну ділянку позивач виготовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), відповідно до якої земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) присовєно кадастровий номер 0723383300:01:001:0191.

Постановою державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області від 15 березня 2024 року № 345/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Відповідно до положення ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

За змістом ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

У пункті 1 Перехідних положень Земельного кодексу України установлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз`яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу на землю на ім`я спадкоємця, але не права власності на земельну ділянку.

Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 0723383300:01:001:0191, що в АДРЕСА_1 , та яка згідно з рішенням №33 виконкому Олеської сільської ради Любомльського району Волинської області від 25 грудня 1996 року була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_2 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» № 4126-4739-6515-5311 від 08 грудня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач – ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП – НОМЕР_1 ;

відповідач – Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, буд.80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; ЄДРПОУ – 04333164.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета