Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 28 січня 2026 р.
Справа: №163/189/26
Суддя: Гайдук А. Л.
Справа № 163/189/26
Провадження № 3/163/214/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2026 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАВ № 759674 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 о 18:30 год. 17 січня 2026 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: шарпав за одяг, не впускав в будинок, наніс тілесні ушкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, повністю визнав провину та просив не застосовувати до нього адміністративного стягнення у з`язку з тим, що не працює, є пенсіонером, особою з ІІІ групою інвалідності, самостійно здійснює догляд за неповнолітнім сином, оскільки дружина виїхала за кордон.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, терміновим заборонним приписом серії АА №398143 від 17.01.2026 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, формою оцінки ризиків домашнього насильства.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати особу порушника, його сімейні обставини, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, у тому числі за вчинення насильства в сім`ї, дані оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, які за визначеними критеріями є середніми, у вчиненому щиро розкаявся, про що об`єктивно засвідчила його поведінка в суді, відсутність тяжких наслідків від вчиненого.
Наведені обставини свідчать про малозначність вчиненого.
Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд Волинської області.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua