Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 29 січня 2026 р.
Справа: №159/7421/25
Суддя: Грідяєва М. В.
Справа № 159/7421/25
Провадження № 2/159/358/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Посполітак Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30.09.2001 року, від якого мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 30.09.2001 року між ним та відповідачем укладено шлюб, в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_4 . Шлюбні відносини не підтримуються, втратили цінність до збереження шлюбу, ставлення до відповідача як дружини втратило силу. Інши питання будуть вирішувати в встановленому порядку. Подальше життя у шлюбі суперечить його інтересам. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , судові витрати у справі покласти на відповідача.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд ухвалив слухати справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача по справі, в сім`ї склались ненормальні відносини, з причин відсутності взаєморозуміння, різних характерів та поглядів на життя та сімейні відносини, спільних інтересів, втрати почуття кохання та поваги один до одного, сімейно-шлюбні відносини сторони припинили. Позивач на позові наполягає, примирення не бажає.
На розсуд суду, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити засадам шлюбу та інтересам сторін, як подружжя, сім`я сторін розпалась остаточно і її відновлення неможливе. Неповнолітня дитина від шлюбу одна, спір про її місце проживання та майнового характеру відсутній.
Відповідно до ст.141 ЦПК України в зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст. ст.12, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 вересня 2001 року Люблинецькою селищною радою Ковельського району Волинської області, актовий запис №23.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua