Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №157/2289/25 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/2289/25

Провадження №3/157/100/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 08 грудня 2025 року в 16 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні, а в подальшому поблизу приміщення кафе «Бонапетіт», що по вул. Магдебурзького права, 2 в м. Камені-Каширському Волинської області, безпричинно виражався нецензурними словами, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №205043 від 08 грудня 2025 року, в якому викладена суть правопорушення, що вміняється особі, протоколом про адміністративне затримання АЗ №012761 від 08 грудня 2025 року, консультативним висновком спеціаліста №08 від 08 грудня 2025 року, відеозаписами із реєстратора поліцейського. Переліченими доказами доводиться, що ОСОБА_1 у приміщенні кафе «Бонапетіт» безпричинно виражався нецензурними словами, а в подальшому поблизу вказаного вище закладу продовжив протиправну поведінку, незважаючи на вимогу поліцейських припинити її, і при цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння та що показник технічного засобу «Алкофор 507» становить 3,41 проміле.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суддя не встановив.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суддя відносить продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її, та вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих обставин та наявність двох обтяжуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді громадських робіт на строк, що передбачений санкцією вказаної статті.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 173, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Суддя Б.С. Гамула