Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Дата: 28 січня 2026 р.
Справа: №157/53/26
Суддя: Ходачинський Р. О.
Справа № 157/53/26
Провадження № 3/157/157/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 11-го класу Житнівського ліцею.
за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Неповнолітній ОСОБА_1 07 січня 2026 року о 14 год 47 хв на вул. Торговій у с. Оленине Камінь-Каширського району Волинської області керував мотоциклом «LIFAN», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , без захисного мотошолому, чим порушив п. 2.3г Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.
В присутності законного представника ОСОБА_2 неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 561169 від 07.01.2026, в якому зазначений склад правопорушення, з доданими письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених зокрема статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення та обставини його вчинення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність – вчинення адмінправопорушень неповнолітнім, а також відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає можливим та доцільним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП, який буде достатнім для попередження вчинення неповнолітнім інших правопорушень.
Керуючись ст. 13, 24-1, 121, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua