Рішення від 02 лютого 2026 р. у справі №454/249/26 — Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/249/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_4 , із якою до дня її смерті позивачка проживала в АДРЕСА_1 . Згідно актового запису від 21.10.1998р. мама позивачки розірвала шлюб із батьком ОСОБА_5 , у зв`язку з чим після розлучення повернулася на дошлюбне прізвище – ОСОБА_6 . Заповіту ОСОБА_4 не складала, її спадкоємцями за законом є позивачка та її брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на спадщину не претендують. До складу спадщини матері позивачки входить земельна ділянка площею 2,2113га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №091660 від 28.01.2003р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а її брати заяви про відмову від часток спадщини, однак такі у них не прийнято у зв`язку із пропуском строку для їх подання та крім цього до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері.

Позивач ОСОБА_7 в судове засідання не прибула, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких просила розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про народження позивачки встановлено, що її матір`ю є ОСОБА_8 ..

Згідно актового запису від 21.10.1998р. мама позивачки ОСОБА_9 розірвала шлюб із чоловіком ОСОБА_5 , у зв`язку з чим після розлучення повернулася на дошлюбне прізвище – ОСОБА_6 .

До складу спадщини матері позивачки ОСОБА_8 входить земельна ділянка площею 2,2113га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №091660 від 28.01.2003р.

Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку зокрема у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,2113га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №091660 від 28.01.2003р., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання – с. Хоробрів, Шептицького району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання – с. Хоробрів, Шептицького району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання – с. Хоробрів, Шептицького району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс