Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 02 лютого 2026 р.
Справа: №127/2701/26
Суддя: Антонюк В. В.
Справа № 127/2701/26
Провадження № 3/127/599/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши адміністративні матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №667851 від 14.01.2026 року, ОСОБА_1 , 10.12.2025 року о 19:00 год., в м. Вінниця по вул. Зодчих, 16, у магазині "Єва", здійснила дрібну крадіжку товарів на загальну суму 615 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнала, щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №667851 від 14.01.2026, рапортом працівників поліції від 26.12.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.12.2025 року, поясненнями ОСОБА_2 від 26.12.2025 року, довідкою вартості викраденого товару, поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2026 року, копією чека про сплату вартості товару в магазині "Єва" від 27.12.2025 року на суму 467,90 грн.
Сукупність вказаних доказів підтверджує наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення особою аналогічних правопорушень, до ОСОБА_1 , за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді адміністративного штрафу.
Згідно з ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 , слід стягнути 665,60 гривень судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51, 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850, 00 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua