Постанова від 03 лютого 2026 р. у справі №674/76/26 — Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання водіями вимог про зупинку

Дата: 03 лютого 2026 р.

Справа: №674/76/26

Суддя: Барателі Д. Т.

Справа № 674/76/26

Провадження № 3/674/75/26

ПОСТАНОВА

04 лютого 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі судді Барателі Д.Т., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Мар`яш Л.В. про об`єднання в одне провадження справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19.01.2026 згідно з Протоколами автоматизованого розподілу справ між суддями у провадження судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактами вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 (справа № 674/75/26 провадження № 3/674/74/26), ч. 1 ст. 122-2 (справа № 674/76/26 провадження № 3/674/75/26) КУпАП.

03.02.2026 до суду надійшли клопотанняпредставника особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Мар`яш Л.В. про об`єднання вказаних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП в одне провадження.

У судовому засіданні представник - адвокат Мар`яш Л.В. клопотання підтримала, просила задовольнити та відкласти розгляд справ у випадку їх об`єднання.

Суд, заслухавши думку представника, дослідивши матеріали справи в межах поданих клопотань, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що вищевказані матеріали про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим самим суддею, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне клопотання адвоката задовольнити та об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 1ст. 122-2КУпАП, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення № 674/75/26 провадження № 3/674/74/26 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 674/76/26 провадження № 3/674/75/26 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАПоб`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 674/75/26 провадження № 3/674/75/26.

Судове засідання у справі відкласти на 09 год 00 хв 13 лютого 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua