Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №944/3486/22 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/3486/22

Провадження №1-в/944/20/26

УХВАЛА

29.01.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Яворові, заяву начальника Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.08.2022 Яворівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі у виді штрафу у розмірі 1000 тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн,

встановив:

09.01.2026 начальник начальника Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу виконавчого листа на підставі вироку Яворівського районного суду Львівської області від 10.08.2022 стосовно ОСОБА_4 щодо несплати засудженим штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

З заяви слідує, що засуджений у повному обсязі суму штрафу не сплатив і квитанції про сплату штрафу до відділу пробації не надав.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи положення ч.5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 №4081-IX, який набрав чинності 19 грудня 2024 року, доповнено ч. 5ст. 26 КВК України, згідно з якою у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Отже ч. 5 ст. 26 КВК України визначено три різні підстави для видачі виконавчого листа: 1) у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, 2) якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу 3) у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу.

Суд зазначає, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 10.08.2022 затверджено угоду про визнання винуватості від 09.08.2022 між підозрюваним ОСОБА_4 , з участю його захисника ОСОБА_5 , та прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_6 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,0 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 10.09.2022.

Ухвалою від 21.08.2024 розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченого штрафу, призначеного вироком терміном на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати по 1700 грн 00 коп. щомісячно.

Судом встановлено, засуджений ОСОБА_4 , в порушення вимог ч.4 ст. 26 КВК України, не сплатив штраф у повному обсязі та не пред`явив уповноваженому органу пробації документ про його сплату.

Тому, з врахуванням наведеного, уповноваженому органу з питань пробації слід видати виконавчий лист у даному кримінальному провадженні.

За вимогами ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Беручи до уваги, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання у даному виконавчому провадженні сплинув, тому вимоги заяви у цій частині також підлягають задоволенню.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви начальника начальника Олександрівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

ухвалив:

заяву начальника Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Видати виконавчий лист з виконання вироку Яворівського районного суду Львівської області від 10.08.2022 у справі № 944/3486/22 про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , штрафу у розмірі 1000 тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 944/3486/22.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_7