Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Дата: 02 лютого 2026 р.
Справа: №309/4173/21
Суддя: Піцур Я. Я.
Справа № 309/4173/21
Провадження № 1-кп/309/339/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хуст, матеріали кримінального провадження №12021071050000213 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №12021071050000213 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.
Постановою Хустського районного суду від 30.09.2014 року під головуванням судді ОСОБА_6 оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та зупинено провадження у справі до розшуку обвинувачених.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 грудня 2025 року у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_6 дане кримінальне провадження передано даному складу суду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у розшуку, що підтверджується листом начальника Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного переконання.
Положення ст. 2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до постанови Хустського районного суду від 30.09.2014 року оголошено в розшук та відносно них заведено ОРС «Розшук» №4100624.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переховуються від суду та оголошені у розшук, то наявні підстави для зупинення судового провадження до їхнього розшуку.
Керуючись ст.ст.318, 335, 371, 372, 376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071050000213 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, зупинити до їхнього розшуку.
У разі розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , забезпечити їх явку в приміщення Хустського районного суду для вирішення питання про відновлення провадження у справі та обрання відносно них запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua