Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 03 лютого 2026 р.
Справа: №306/19/26
Суддя: Вінер Е. А.
Справа № 306/19/26
Провадження № 3/306/43/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2026 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ЕПР1 № 549447 від 24.12.2025 року, який надійшов з відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1
у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 549447 від 24.12.2025 року громадянин ОСОБА_1 24 грудня 2025 року о 12.50 год. в м.Свалява по вулиці Хвасти (Толстого) керував автомобілем макри ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп”яніння проводився на місці зупинки за допомогою приладу Драгер, результат огляду позитивний — 0,72 проміле , чим порушив п.2.9 а ПДР України.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що він автомобілем не керував, а автомобіль стояв на узбіччі і до нього підійшли працівники поліції, винним себе не визнає, алкоголь не вживав.
Адвокат правопорушника просив закрити провадження у справі.
04 лютого 2026 року подав до канцелярії суду письмові пояснення за вх.№920 в яких зазначив, що доказів, які стверджують факт вчинення ним правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не було встановлено, а за відсутності будь-яких інших доказів вина особи не може встановлюватися тільки на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, а тому вважає, що необхідно закрити провадження у справі в зв”язку з відсутністю в його діях складу адміністратвиного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 стверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№549447 від 24.12.2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп”яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом інспектора СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Таркович М.М., записом диску з відеофіксації даного правопорушення.
Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
З дослідженого у судовому засіданні диску, висновку драгера та акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів встановлено, що ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикледене, суддя доходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 283- 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. ( сімнадцять тисяч гривень) 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 665,60 ( шістсот шістдесят п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
Оригінал: reyestr.court.gov.ua