Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №441/828/25 — Городоцький районний суд Львівської області

3-в/441/3/2026 441/828/2441/828/25

П О С Т А Н О В А

02.02.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши подання начальника Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Стасів Любов Володимирівни про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

в с т а н о в и л а :

начальник Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Стасів Л.В., звернулася до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення, накладеного постановою Городоцького районного суду Львівської області від 05.05.2025 за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді громадських робіт штрафом мотивуючи тим, що 21.05.2025 до Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшла постанова Городоцького районного суду Львівської області від 05.05.2025 на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, що 26.05.2025 правопорушник з`явився на виклик в орган пробації, під час якого був ознайомлений з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, отримав направлення у Городоцьку міську раду Львівської області для відбування стягнення, однак таке на 19.01.2026 не відбув, оскільки з 29.05.2025 перебував у ДУ «ЛУВП (№19)», а з 18.09.2025 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 . Покликаючись на ч. 3 ст. 321-1 КУпАП просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Представник Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Берендович Н. у заяві від 30.01.2026 просила про задоволення подання та розгляд такого за її відсутності.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 4/2025, суд дійшов наступного висновку.

Так, постановою Городоцького районного суду Львівської області від 05.05.2025, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Частинами 1, 2 ст. 321-1 КУпАП визначено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з пунктами 3.16., 3.17. розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, у разі, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.22. розділу III Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 3 статті 321-1 КУпАП також передбачено, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Із матеріалів особової справи № 4/2025 убачається, що постанова Городоцького районного суду Львівської області від 05.05.2025 на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП надійшла до Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для виконання 21.05.2025, що 26.05.2025 правопорушник з`явився на виклик в орган пробації, під час якого був ознайомлений з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, отримав направлення у Городоцьку міську раду Львівської області для відбування стягнення, однак таке на 19.01.2026 не відбув, оскільки з 29.05.2025 перебував у ДУ «ЛУВП (№19)», а з 18.09.2025 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином, ураховуючи, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині, що унеможливлює виконання ним призначеного постановою Городоцького районного суду Львівської області від 05.05.2025 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд дійшов висновку, що подання представника органу пробації є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 23, 27, 30-1, 173-2, 283, 284, 289, 298, 304, 321-1 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

подання начальника Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Стасів Любов Володимирівни - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, накладене постановою Городоцького районного суду Львівської області від 05.05.2025 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом у розмірі 7, 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер