Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №441/2026/25 — Городоцький районний суд Львівської області

3-в/441/1/2026 441/2026/25

П О С Т А Н О В А

02.02.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши подання начальника Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Стасів Любов Володимирівни про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

в с т а н о в и л а :

начальник Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Стасів Л.В., звернулася до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення, накладеного постановою Городоцького районного суду Львівської області від 30.09.2025 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт штрафом мотивуючи тим, що 15.10.2025 до Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшла постанова Городоцького районного суду Львівської області від 30.09.2025 на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що 15.10.2025 та повторно 27.10.2025 правопорушнику скеровано виклики за адресою місця проживання на 27.10.2025 та 15.11.2025, відповідно, для постановки на облік, однак останній за викликами не з`явився, кожен раз, згідно довідки (форми 5) № 680 від 19.11.2025, ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 . Покликаючись на ч. 3 ст. 321-1 КУпАП просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Представник Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Берендович Н. у заяві від 30.01.2026 просила про задоволення подання та розгляд такого за її відсутності.

ОСОБА_1 у заяві від 30.01.2026 просив про розгляд подання за його відсутності.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №17/2025, суд дійшов наступного висновку.

Так, постановою Городоцького районного суду Львівської області від 30.09.2025, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Частинами 1, 2 ст. 321-1 КУпАП визначено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з пунктами 3.16., 3.17. розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, у разі, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.22. розділу III Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 3 статті 321-1 КУпАП також передбачено, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Із матеріалів особової справи № 17/2025 убачається, що постанова Городоцького районного суду Львівської області від 30.09.2025 на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП надійшла до Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для виконання 15.10.2025, однак ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на 14.01.2026 не відбув, з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення не ознайомлений, оскільки проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином, ураховуючи, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині, що унеможливлює виконання ним призначеного постановою Городоцького районного суду Львівської області від 30.09.2025 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд дійшов висновку, що подання представника органу пробації є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 23, 27, 30-1, 173-2, 283, 284, 289, 298, 304, 321-1 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

подання начальника Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Стасів Любов Володимирівни - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, накладене постановою Городоцького районного суду Львівської області від 30.09.2025 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, у виді 40 (сорока) годин громадських робіт штрафом у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер