Рішення від 01 лютого 2026 р. у справі №194/1786/25 — Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 01 лютого 2026 р.

Справа: №194/1786/25

Суддя: Соколова Ю. І.

Справа № 194/1786/25

Номер провадження 2-о/194/3/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання - Коркіної Т.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Тарковська Тетяна Василівна, заінтересована особа Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог зазначила, що заявники по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.11.1975, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , а/з № 2624.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 з перекладом з киргизької та російської мов на українську мову, прізвище зазначено як ОСОБА_5 , тобто таким, як і його батьків. По батькові - ОСОБА_6 , похідного від імені батька - ОСОБА_7 . У свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , його прізвище зазначено як ОСОБА_8 , а по батькові - ОСОБА_9 .

Виправити розбіжності у написанні прізвища та по батькові сина в свідоцтві про смерть заявники позбавлені можливості, оскільки свідоцтво про смерть було видано на підставі паспорту № НОМЕР_2 , в якому прізвище зазначено як ОСОБА_8 , по батькові - ОСОБА_9 , так як і за попереднім паспортом серії НОМЕР_3 , виданим 14.01.2003 Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області. Заяви ОСОБА_4 про отримання паспортів в ДМС України відсутні, оскільки картотеки заяв Золотівського ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області не були евакуйовані і залишилися на тимчасово окупованій території. Просить встановити факт родинних відносин між заявниками - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заявників в судове засідання не з`явилася, але в заяві про встановлення факту родинних відносин просить розглядати справу без участі сторони позивача.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, покладається на рішення суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це необхідно для виникнення, зміни чи припинення особистих або майнових прав і законом не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення прав, якщо іншого способу їх підтвердження немає.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, актовий запис № 2624, виданого 15.11.1975 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 205, виданого 05.08.1976 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Кочкор-Ата, Ленінський район, Ошська область, що підтверджується також свідоцтвом про народження ОСОБА_4 з перекладом з киргизької та російської мов на українську мову.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 14.01.2003 Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області, місце реєстрації ОСОБА_4 , значиться як: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідок від 05.04.2022 № 1250-5000958991 та № 1250-5000958848 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи убачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 значиться: АДРЕСА_1 ., що підтверджується також паспортними даними заявників, а фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим 21.07.2025 Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1202, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до листа-відповіді на адвокатський запит адвоката Тарковської Т.В. Управління ДМС України в Луганській області від 03.11.2025 № 4401.3-1823/44.1-25 убачається, що ОСОБА_4 було отримано паспорт громадянина України у формі картки № НОМЕР_2 , у зв`язку з обміном паспорта громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_3 , виданого 14.01.2003 Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області. Оскільки картотеки заяв Золотівського ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області не були евакуйовані і залишилися на тимчасово окупованій території, доступ до них відсутній.

Відповідно до домової книги прописки громадян, які проживають в домоволодінні АДРЕСА_1 , у зазначеному будинку зареєстровані 4 особи, у тому числі і ОСОБА_4 .

У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, з урахуванням досліджених у судовому засіданні письмових доказів, підтвердився факт родинних відносин між заявниками та їх загиблим сином.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявникам для юридичного оформлення виплати грошового забезпечення у порядку п.6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Оскільки факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, тому суд вважає за необхідне заяву представника заявників - адвоката Тарковської Т.В., про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 263-265, 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Тарковська Тетяна Василівна, заінтересована особа Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між заявниками - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 02 лютого 2026 року.

Повне найменування участників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заявник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Представник заявників: адвокат Тарковська Тетяна Василівна (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул.Центральна, буд.47, м.Павлоград, Дніпропетровська область).

Суддя: Ю.І. Соколова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua