Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №610/2059/25 — Харківський апеляційний суд

Суд: Харківський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 28 січня 2026 р.

Справа: №610/2059/25

Суддя: Маміна О. В.

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

29 січня 2025 року

м. Харків

справа № 610/2059/25

провадження № 22-ц/818/1144/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 23 січня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського апеляційного суду від 23 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишено без задоволення. Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 11 вересня 2025 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту постанови Харківського апеляційного суду від 23 січня 2026 року у задоволені апеляційної скарги по суті розглянутих доводів було відмовлено, при цьому у резолютивній частині судового рішення допущено технічну описку та помилково зазначено про часткове задоволення апеляційної скарги.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 23 січні 2026 року та зазначити, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишити без задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 23 березня 2026 року описку та вважати правильним у резолютивній частині апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua