Постанова від 02 лютого 2026 р. у справі №643/10705/21 — Харківський апеляційний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2026 року

м. Харків

справа № 643/10705/21

провадження № 22-ц/818/150/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря: Шнайдер Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – державний реєстратор Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоніцевської селищної ради Луценко Павло Геннадійович про скасування рішення держаного реєстратора, зобов`язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2024 року, ухвалене під головуванням судді Тимош О.М.,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2024 року у частині позовних вимог Харківської міської ради про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності - скасувати та у задоволенні позову в цій частині - відмовити.

В іншій частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2024 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Харківської міської ради судовий збір по 567,50 грн з кожного.

Стягнути з Харківської міської ради на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 3 405,00 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова