Рішення від 02 лютого 2026 р. у справі №352/2794/25 — Івано-Франківський апеляційний суд

Справа № 352/2794/25

Провадження № 22-ц/4808/253/26

Головуючий у 1 інстанції КУЗЬМЕНКО С. В.

Суддя-доповідач Луганська

У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.,

суддів: Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку розгляду

апеляційної скарги ОСОБА_1 ,

на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2025 року,

за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення факту утримання неповнолітнього,,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме фактичного утримання ОСОБА_2 її неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 січня 2026 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2026 року на 9 год 30 хв.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, строк розгляду справи сплив 21 січня 2025 року.

Нормами ч.2 ст.371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.

Згідно ч.5. ст.259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 259, 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.А. Девляшевський

Є.Є. Мальцева