Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 25 січня 2026 р.
Справа: №725/11349/25
Суддя: Галичанський О. І.
Єдиний унікальний номер 725/11349/25
Номер провадження 3/725/2782/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2026.
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 (правопорушення, передбачені ч.2, ст. 173-2 КУПАП),-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 01.12.2025 о 02 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 умисно штовхала свою доньку ОСОБА_2 , внаслідок чого їй була завдана шкода фізичному здоров`ю.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 01.12.2025 о 02 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 умисно штовхала свою доньку ОСОБА_2 у присутності малолітнього сина ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
На підставі ч.2 ст 36 КУпАП- справи про адміністративні правопорушення за єдиними унікальними номерами 725/11349/25 та 725/11350 /25 підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номера – 725/11349/25.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про час та місце проведення слухання справи була інформована.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників.
Дослідивши матеріали справи , приходжу до висновку , що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП доведена належними доказами.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у процесі судового розгляду не встановлено.
На підставі ст. ст. 36, 173-2, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ЄУН 725/11349/25 та 725/11350/25 об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/11349/25 .
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 -визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 ,що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Галичанський О. І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua