Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №343/2538/25 — Долинський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 01 лютого 2026 р.

Справа: №343/2538/25

Суддя: Керніцький І. І.

Справа №: 343/2538/25

Провадження №: 3/343/43/26

П О С Т А Н О В А

про привід

02 лютого 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2025 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області надійшли 3 адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, які постановою від 22.12.2025 об`єднані в одне провадження.

В судове засідання, призначене на 10:00 год. 12 січня 2026 року та 08:40 год. 02 лютого 2026 року, ОСОБА_1 не з`явилася та не повідомила про причини неявки, хоч була у встановленому законом порядку належно повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення їй судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Дослідивши об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали, вважаю, що до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід застосувати привід, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4, 172-9, 173, частиною третьою статті178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу,присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Судом вживалися заходи для забезпечення присутності ОСОБА_1 при розгляді даної справи, однак остання ухиляється від явки на виклики суду.

За таких обставин, з урахуванням того, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час розгляду об`єднаних в одне провадження матеріалів про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП є обов`язковою, з метою постановлення законного та обгрунтованого рішення, розгляд справи слід відкласти та застосувати щодо ОСОБА_1 привід.

На підставі викладено та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд об`єднаних в одне провадження адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відкласти на 10:30 год. 17 лютого 2026 року.

Особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.

Здійснення приводу доручити відділенню поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію постанови направити начальнику відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua