Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: купівлі-продажу
Дата: 21 січня 2026 р.
Справа: №207/2602/25
Суддя: Юрченко І. М.
№ 207/2602/25
№ 2/207/85/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 січня 2026 року м. Кам`янське
Південний районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Юрченко І.М.
при секретарі Сівачук А.А.
за участі:
представника позивача - адвоката Ворона А.І.
представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Зверевої С.С.
представника третьої особи Тарануха Ж.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцев Вячеслав Олександрович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування наслідків недійсності правочину,
В С Т А Н О В И В:
Підготовка повного рішення потребує значного часу, тому оголосити резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд
У ХВ А Л И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцев Вячеслав Олександрович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 23.01.2025 року між ОСОБА_1 , яка діяла в особі свого представника за довіреністю - ОСОБА_4 , з однієї сторони, та гр. ОСОБА_5 , з іншої сторони, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевим В.О., зареєстрований в реєстрі за № 53, та застосування наслідків недійсності правочину, а саме зобов`язання ОСОБА_5 повернути в натурі ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 ,- відмовити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 15 000 (п`ятнадцятьтисяч) гривень 00 копійок та витрати на переклад документів в розмір 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Юрченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua