Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: надання послуг
Дата: 11 січня 2026 р.
Справа: №766/17686/20
Суддя: Рядча Т. І.
Справа № 766/17686/20
н/п 2/766/661/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
12.01.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Рожок О.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування боргу за навчання в сумі 12402 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 14.02.2018 року між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір про навчання №11171. Відповідно до умов договору позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача надати освітню послугу на рівні державних стандартів вищої освіти на денній формі, за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр», за напрямком підготовки «Дошкільна освіта. Спеціалізація: логопедія», видати відповідачу документ про освіту державного зразка при умові успішного виконання відповідачем навчального плану. У свою чергу, відповідач повинен вносити оплату за навчання щосеместрово. Проте, оплата за навчання у термін з лютого по травень 2018 року відповідачем не здійснювалась. У результаті чого утворився борг, який складає 12402,32 грн. Наказом від 04.05.2018 року №75-3/п відповідача було відраховано з університету за порушення навчальної дисципліни. В добровільному порядку відповідач заборгованість за навчання не сплачує, в зв`язку з чим, позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом.
Ухвалою від 23.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
04.03.2021 року судом ухвалено звернутися до компетентного суду Азербайданської республіки з судовим дорученням про вручення відповідачу ОСОБА_1 судових документів, повідомлення про час і місце розгляду справи.
На виконання судового доручення Південним регіональним управлінням Міністерства юстиції України до суду надіслані документи, складені в ході виконання доручення на території Азербайджанської Республіки.
12.05.2022 року в судовому засіданні Сабучинського районного суду міста Баку ОСОБА_1 були вручені оригінали документів, надісланих Херсонським міським судом Херсонської області, що надійшли із Міністерства юстиції України.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без участі їх участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином. В судове засідання не з`явилась, відзиву на позовну заяву у строк встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі не надала, про причини своєї неявки суд не повідомила.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
14.02.2018 року між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 укладено Договір № 11171 про навчання. Згідно умов якого Херсонський державний університет (виконавець) бере на себе зобов`язання здійснювати навчання ОСОБА_1 на рівні стандартів вищої освіти відповідно до ліцензійних умов провадження освітньої діяльності, а саме: форма навчання - заочна, ступень вищої освіти - Бакалавр, спеціальність – «Дошкільна освіта. Спеціалізація: логопедія».
Згідно умов договору замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за надання освітньої послуги в розмірах, у термін та в порядку, встановлені договором.
В п.5.2 Договору визначено, що загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 160196,88 грн., у тому числі по 40049,22 грн. за кожний навчальний рік.
У відповідності до пункту 5.3 Договору замовник вносить плату щосеместрово в розмірі 20024,61 грн.
Згідно довідки-розрахунку 1387, виданої Херсонським державним університетом, ОСОБА_1 навчалася на педагогічному факультеті за кошти юридичних та фізичних осіб та була відрахована згідно наказу №75-з від 04.05.2018 року та має борг за навчання в сумі 12402,32 грн.
07.06.2018 року Херсонський державний університет направив ОСОБА_1 досудове попередження з вимогою про повернення боргу за навчання в сумі 12402,32 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог цього кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно дост.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача боргу за навчання загальною сумою 12402,32 грн.
Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2102,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.11,14,16,526,610,629 ЦК України, ст.ст.141,258,259,264-265, 268, 274, 280-283 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету борг за навчання за Договором №11171 від 14.02.2018 року в сумі 12402,32 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Херсонський державний університет (юридична адреса: м. Херсон, вул Університетська, 27, місце знаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,14 ЄДРПОУ 02125609).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
СуддяТ. І. Рядча
Оригінал: reyestr.court.gov.ua