Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 02 лютого 2026 р.
Справа: №591/1928/25
Суддя: Сибільов О. В.
Справа № 591/1928/25 Провадження № 3/591/672/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши питання долі речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 28 лютого 2025 року закрито провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 156 КУпАП у зв`язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_1 , за адресою: м. Суми, вул. ЗСУ, 21, перебуваючи на ринку, здійснювала торгівлю тютюну без відповідних дозвільних документів, а саме ліцензії, чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в т. ч. можуть бути повернуті їх володільцю.
Відповідно до ч. 8 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно із ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи наведене, а також те, що в постанові суду від 28 лютого 2025 року не вирішено долі тютюнових виробів, тому це питання слід вирішити в порядку ст. 304 КУпАП, постановивши рішення про їх повернення володільцю або уповноваженій особі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Вилучені речі (згідно протоколу серії ВАД № 604114 від 17 лютого 2025 року) у справі стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: тютюн вагою 9 кг – повернути володільцю або уповноваженій особі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua