Постанова від 02 лютого 2026 р. у справі №591/6248/25 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/6248/25 Провадження № 3/591/1780/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши питання долі речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2025 року закрито провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП у зв`язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_1 26 травня 2025 року, близько 15-30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював господарську діяльність з продажу тютюнових виробів, а саме рідини, що використовується в електронних сигаретах, без відповідної дозвільної ліцензії.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в т. ч. можуть бути повернуті їх володільцю.

Відповідно до ч. 8 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи наведене, а також те, що в постанові суду від 10 червня 2025 року не вирішено долі тютюнових виробів, тому це питання слід вирішити в порядку ст. 304 КУпАП, постановивши рішення про їх повернення володільцю або уповноваженій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Вилучені речі (згідно протоколу серії ВАД № 718196 від 26 травня 2025 року) у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рідина , що використовується в електронних сигаретах у кількості 2 (дві) шт. з написом «Salt nicotine»– повернути володільцю або уповноваженій особі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сибільов