Рішення від 01 лютого 2026 р. у справі №947/30331/25 — Київський районний суд м. Одеси

_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/30331/25

Провадження № 2/947/397/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.,

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою ОСОБА_2 , посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, сторони шлюбних відносин не підтримують, ведуть окреме господарство. У теперішній час сім`я існує лише формально, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 08.09.2025 було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся, представник позивача - адвокат Прудникова Н.Г. надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позивач свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на розірвання шлюбу.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 в якій остання зазначила, що спільне життя з позивачем не склалося, подружні стосунки вони не підтримують з січня 2023 року, примирення між ними неможливе. Позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони одружені з 05.03.2019, реєстрація шлюбу зроблена Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №332.

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Майнового спору, на час розгляду справи, судом не встановлено.

Сторони подружніх відносин не підтримують, загального господарства не ведуть. В даний час шлюб у сторін носить формальний характер.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.10,12,13,18,19,81,178,187,211,247,258,259,273,274-279,354-355 ЦПК України, ст. 104,110,112,113,114 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 березня 2019 року, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), реєстрація шлюбу зроблена Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №332 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - « ОСОБА_1 », дружини - « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І. В. Огренич